Puls4: 9/11 – „Wahrheit oder Verschwörung“ und es war doch „eine kontrollierte Sprengung“!

In der Sendung (Video) vom 05.09.2016 zum Thema 9/11, gab es einzig von Monika Donner fachliche Ausführungen dazu, sonst keine Spur davon. Die überwiegende Sendezeit war verunglimpfendes Geschwafel. Zwei geifernde Journalisten, ein Physiker und ein „Experte“. Die Wörter Putinfreund, Antisemitismus, Antiamerikanismus wurden als Keulen reichlich eingesetzt. Eine Lehrsendung auch dazu, wie man Andersdenkende versucht mundtot zu machen.

Wie schön, dass pünktlich von einer renommierten Europäischen Fachzeitschrift für Physik (siehe unten) von „FACHLEUTEN“ einhellig die wissenschaftlich fundierte Meinung „Es war eine kontrollierte Sprengung“ veröffentlicht wurde.

Die Gäste

Pro

• Don F. Jordan - US-Journalist
• Eric Frey - Standard-Journalist und USA-Insider
• Werner Gruber, Physiker

Experte: Alexander Waschkau – Diplom Psychologe und Betreiber des Verschwörungstheorie-Podcasts „Hoaxilla“Contra:

Contra:

• Monika Donner – arbeitet im Verteidigungsministerium im Personalwesen
• Willy Wimmer - ehemaliger CDU-Staatssekretär im Verteidigungsministerium und NATO-Kritiker

Sowie eine Moderatorin die - nun vielleicht wusste Sie selbst nicht wo sie steht.

Der eigentliche Fachmann und Experte fehlte: Er ist Mitglied und Unterstützer der Organisation „Architekt & Engeres for 9/11 Truth“ Bauingenieur und Sprengmeister. Wir (NPR) haben Ing. Johann Kalari (Die offizielle 9/11 Version ist falsch) kontaktiert und nachgefragt ob er als Fachmann zu dieser Sendung eingeladen wurde. Kalari teilte uns mit, dass er keine Einladung erhalten habe.

Wir halten fest: Der einzige wirkliche Fachmann, der zudem in Wien wohnt, wurde nicht zu dieser Sendung eingeladen. Stattdessen lädt man zwei dubiose Journalisten, Frey und Jordan ein sowie einen „Sterngucker“ (Gruber) der sich mit dem Universum und vielleicht mit Sprengstoff auskennt aber sonst nicht viel zu bieten hatte. Einzig Monika Donner hat sich ausgiebig vorbereitet, wurde jedoch vom Standard-Journalisten Eric Frey als unglaubwürdig hingestellt, obwohl der selbst genau keine Ahnung von der Materie hatte.

Apropos dubios: US-Journalist Don F. Jordan gebärdete sich wie ein Hund dem man auf den Schwanz stieg und so verhielt er sich auch. Er schoss sich regelrecht auf Willy Wimmer (Putinfreund) ein, geiferte und biss um sich, so das Wimmer und sicher auch die Zuschauer nicht aus dem Staunen heraus kamen.

Fazit: Diese Sendung wie überhaupt das ganze Format mit 6 Sendungen „Wahrheit oder Verschwörung“, war höchstens als Sommerlochfüller gedacht und nicht um Erkenntnisse, Fakten und Gegenfakten zu diskutieren. Schon der Vorspann zu 9/11 (Einführungsvideo), dann die Ausführungen des „Diplomexperten“ und last but not least die drei „Verschwörungspraktiker“ zielten einzig darauf ab „Verschwörungstheoretiker“ als unglaubwürdig und „radikal“ hinzustellen. Das „vergessen“ von Johann Kalari als Fachmann tat sein übriges.

Europhysics News

Im Kontext das die beiden Verschwörer M. Donner und W. Wimmer hingerichtet werden sollten, erscheint die Fachveröffentlichung wie Hohn und darf belustigen. Endgültig peinlich für Puls 4 ist die Veröffentlichung vom 24. August 2016 im Fachjournal „EuroPhysicsNews“ (EPN) – und damit in der Fachpublikation der „European Physical Society“ (EPS), einem Zusammenschluss von 42 europäischen physikalischen Gesellschaften, deren größtes Mitglied die „Deutsche Physikalische Gesellschaft“(DPG) ist. Hier kamen gänzlich unerwartet kritische Stimmen zur offiziellen Einschätzung des Einsturzes der Zwillingstürme des World Trade Centers (WTC) am 11. September 2001 zu Wort. Darin kommen Physiker, Architekten und Luftfahrtingenieure zu dem Schluss, dass die Einstürze das Ergebnis einer „kontrollierten Sprengung“ der Gebäude war.

Schon zu Beginn erläutern sie die Besonderheit der Ereignisse vom 11. September 2001 aus architektonischer Sicht: „Tatsächlich wurde vor 9/11 noch kein auf einer Stahlrahmenkonstruktion basierendes Hochhausgebäude durch Brände und Feuer zum vollständigen Einsturz gebracht. Auch gab es – mit einer Ausnahme – keine Naturkatastrophe, die derartiges zur Folge hatte. Lediglich 1985 stürzte in Folge eines Erdbebens in Mexiko City ein 21-stöckiges Hochhaus gänzlich in sich zusammen. Stattdessen ist das einzige bekannte Phänomen, das in der Lage ist, solche Gebäude vollständig zum Einsturz zu bringen, der Vorgang der gezielten und kontrollierten Sprengung, bei der explosive oder andersartige Mittel und Geräte zum Einsatz gebracht werden, um die Struktur (des Gebäudes) absichtlich zu zerstören.“

In der Folge führen die Autoren zahlreiche Fakten zu den Gebäuden des WTC aus – erläutern die Konstruktionen, verwendete Materialien und deren Eigenschaften und belegen etwa, dass die Zwillingstürme sogar absichtlich derart konzipiert waren, dass sie einem Einschlag von Flugzeugen standhalten sollten.

Die Autoren legen ihre Indizien und Beweise für gezielte Sprengungen dar – Hinweise, die allerdings teilweise auch schon zuvor in der einschlägigen verschwörungstheoretischen Literatur rund um 9/11 diskutiert wurden. So etwa auf den 9/11-Aufnahmen zu sehende, angeblich kleinere Sprengungen, die zum Kollaps der Etagen der Stahlrahmenkonstruktion der Türme geführt haben sollen.

Quellen:
http://www.911truth.org/
http://www1.ae911truth.org/
http://www.europhysicsnews.org/
http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/911kritischer-artikel-in-fachzeitschrift20160905/
https://www.nist.gov/engineering-laboratory/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation
http://www.stern.de/politik/ausland/world-trade-center-11-september-war-laut-fachblatt-artikel-kontrollierte-sprengung-7049108.html